Revue de How To Blow Up A Pipeline : un thriller climatique propulsif

Comment faire sauter un pipeline commence comme un film de braquage. Sur une musique rythmée, une équipe d’activistes de l’ouest du Texas s’acquitte de ses tâches séparément, puis se rassemble. Lentement et délibérément, chaque personnage et ce qu’ils font est révélé. Il y a un l’accent sur le travail et la préparation. Chaque personnage bouge, fait quelque chose ou prend soin de quelqu’un. Évidemment, ils se réunissent pour accomplir l’acte qui est dans le titre du film. Le « pourquoi » est retenu pour le moment. Propulsives et teintées de mystère, ces premières scènes dressent le film comme un thriller.

Cependant, Comment Faire sauter un pipeline a beaucoup d’idées en tête. C’est une histoire – urgente et de ce moment dans le temps –sur la crise climatique, le bilan personnel qu’elle fait peser sur quelques personnes et les mesures drastiques qu’elles emploient pour essayer d’avoir un impact significatif. Le film est basé sur le livre de 2021 d’Andreas Malm et le générique du film présente les cinéastes en équipe. Ce collectif comprend Daniel Goldhaber (scénariste, réalisateur, producteur), Ariela Barer (acteur, scénariste, producteur), Jordan Sjol (scénariste, producteur exécutif) et Daniel Garber (monteur). Ce sens du travail d’équipe se retrouve dans le récit même. Dans les flash-back, l’histoire de chaque personnage révèle pourquoi et quand ils sont devenus des militants pour le climat. Ils forment une équipe hétéroclite et ne se seraient jamais réunis si ce n’était pour la cause commune. Il y a les étudiants vertueux (Barer et Marcus Scribner), le propriétaire terrien chrétien (Jake Weary) et l’activiste amérindien (Forrest Goodluck), les deux derniers ayant été lésés par le gouvernement. Il y a la patiente cancéreuse (Sasha Lane) et sa petite amie empathique (Jayme Lawson) et deux vagabonds (Lukas Gage et Kristine Froseth) dont l’histoire reste vague jusqu’à bien plus tard dans le film. Tous les motifs et toutes les relations ne sont pas pleinement étoffés immédiatement et cette retenue procure un sentiment de mystère continu. Le public est attiré pour essayer de comprendre toutes les connexions.

Le scénario commence par présenter ses personnages à grands traits. Ils sont naïfs mais bien informés et audacieux et insouciants face à l’excitation et à la folie de la jeunesse. Au fur et à mesure que l’histoire avance, plus de nuances et de perspicacité sont ajoutées. Comme pour toute équipe de personnes travaillant ensemble, les tensions et les émotions effilochées commencent à bouillonner. Il y a une étincelle palpable, que la relation soit amoureuse ou fraternelle, et les acteurs livrent. Lawson et Lane en particulier investissent leurs interactions avec passion ; chaque fois qu’ils sont ensemble dans le cadre, leur relation se sent pleinement réalisée même s’ils se parlent à peine. Barer et Schriber dépeignent un autre type d’amour; celui qui vient de partager intensément un objectif commun. Lorsqu’ils se regardent ou s’embrassent, leur engagement et l’importance de cette entreprise pour eux sont pleinement apparents. Aussi intense est Weary, sur le visage duquel la fatigue d’un long combat est facilement lisible.

Certaines des raisons personnelles des personnages pour devenir activiste semblent ténues et un peu trop soignées. Quand ils parlent entre eux, essayant de justifier ce qu’ils font, ils sonnent moins comme de vraies personnes et plus comme des porte-parole. Lorsqu’ils travaillent ensemble, leur dynamisme et leur ambition sont compréhensibles. Les silences et les regards fonctionnent mieux que les dialogues grâce à un ensemble qui se joue harmonieusement.

Le cinéma en Comment faire sauter un pipeline est du type sans fioritures. Malgré le titre brûlant, c’est une œuvre qui n’attire pas l’attention sur elle-même. Le travail de caméra et le montage sont efficaces et précis, sans tableaux particulièrement beaux ni coupes sautées fantaisistes. Cette retenue correspond à l’histoire; après tout, la dernière chose que veulent ces militants, c’est d’attirer l’attention sur eux.

Comment faire sauter un pipeline joue comme un thriller tendu qui raconte une histoire inhabituelle. Sa force réside dans le fait de rendre un sujet d’actualité agréable au goût et hautement regardable. Il n’offre aucun jugement et aucune réponse facile, mais il engendre fermement de l’empathie pour les actions de ses personnages. Il s’agit d’une histoire de crise climatique racontée d’une manière factuelle qui serait décourageante si ce n’était pas pour son ton d’espoir toujours présent.