Vingt-cinq ans plus tard, Hal (Theo James) est éloigné de Bill et a son propre fils, nommé Petey, mais ne le voit qu'une fois par an. Craignant que quiconque qu'il soit trop proche ne devienne en quelque sorte la victime du singe, Hal mène une vie solitaire. Mais vous ne pouvez pas dépasser une malédiction comme celle-là.
Une grande partie du «singe» dépend de la performance de James en tant que Hal plus âgé, que les gens autour de lui traitent comme un perdant complet mais qui est probablement le seul à avoir un cerveau. C'est une sorte de blague soutenue, aidée par le fait que James ressemble, eh bien, une très belle star de cinéma, tandis que tout le monde dans cette ville semble avoir été laissé dans le four un peu trop longtemps. Ainsi, bien que la performance de James soit relativement banale jusqu'à la fin, cela fonctionne: c'est juste un gars qui essaie de vivre tranquillement, mais la vie et la mort ont d'autres plans.
Adapté d'une nouvelle de Stephen King, “The Monkey” est réalisé par Osgood Perkins, dont le dernier film a été le plus récent film de l'an dernier, vibey, “Longues. ” Je n'ai pas beaucoup gloussé au cours de cette expérience de visionnement, mais «le singe» travaille dans un registre entièrement différent, bien qu'il ait l'impression qu'il fait tourner ses roues dans le deuxième acte, qui est principalement configuré pour le troisième. La présomption du film est que plus les moyens de mort sont inventifs – et plus ces moyens sont visités à la victime – plus ils provoqueront le rire choqué par le public. Au moins dans ma projection, c'était vrai.
Les fosses ridicules et ridicules, distribuées au hasard, sont censées équilibrer les thèmes les plus sombres du film. Il y a deux idées piétiner dans «Le singe». C'est une parabole de pères absents et de leurs fils éloignés – plus précisément, les fils découvrant que leurs pères les ont abandonnés non pas d'un manque d'amour mais d'un désir de les protéger de leurs propres démons; La métaphore est rendue plutôt littérale ici. (Bien que Perkins n'ait pas écrit l'histoire lui-même, il convient de noter, dans le contexte de «The Monkey», que son premier rôle d'acteur a été dans «Psycho II» de 1983, jouant une version de 12 ans de Norman Bates – le personnage que le propre père de Perkins, Anthony Perkins, a décrit en 1960 dans le «psycho» de l'Alfred Hitchcock.
L'autre fil, peut-être le thème le plus universel imaginable, est le suivant: tout le monde meurt. La mort est aléatoire. Quelle que soit la «destination finale» (ou l'émission de télévision récente «posée», d'ailleurs), la mort n'essaie pas de vous trouver ou de vous punir pour quelque chose. Vous ne pouvez pas non plus la mort pour frapper quelqu'un, en l'absence de la décision de les désactiver vous-même. La mort arrive en quelque sorte; C'est absurde, et l'absurdité le rend drôle. “Rien n'a d'importance”, dit Lois aux garçons dans la tombe d'un parent, “ou tout autre compte.”
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.nytimes.com/2025/02/20/movies/the-monkey-review.html?rand=21388
