Sitges 2024 : le film stimulant de Fleur Fortune « L'évaluation »

Sitges 2024 : le film stimulant de Fleur Fortune « L'évaluation »

par Alex Billington
14 octobre 2024

Il existe un nombre infini de films sur la parentalité (un autre bon cette année – Chienne de nuit). Il y a toujours plus d’histoires à raconter, et plus de façons de les raconter. Mais peu de films sur la parentalité sont aussi intelligents, aussi stimulants et convaincants dans leur description des choix de l'humanité en matière de parentalité. L'évaluation est un nouveau film de science-fiction réalisé par le cinéaste français Fleur de Fortune” évaluation » de leur viabilité en tant que parents. Ce film est si sérieux et significatif, si fascinant et envoûtant. Je ne peux pas m'empêcher d'y penser. Tant de réflexions, tant de choses à discuter. Couches après couches, tant de choses à analyser, avec une réalisation cinématographique extraordinaire qui donne vie à tout cela… Je suis impressionné. Ce sera dans mon Top 10 de l’année – c’est l’une de ces étonnantes créations indépendantes qui gagne instantanément une place sur votre liste de favoris.

L'évaluation est réalisé par la cinéaste montante Fleur Fortune (elle a également réalisé des tonnes de vidéoclips auparavant) avec un scénario écrit par John Donnelly et Mme et M. Thomas. Il a été présenté en première au Festival du film de Toronto 2024 et est apparu au Festival du film de Sitges comme projection surprise de dernière minute à la toute fin du festival. Ça vaut vraiment le coup. Ils sont tellement heureux qu’ils aient décidé de projeter ce film – il mérite d’être vu par le public du monde entier. Le meilleur du cinéma de science-fiction. L'évaluation se déroule dans un avenir ravagé par le changement climatique, où l’atmosphère est instable et où la plupart vivent sous terre ou dans d’autres lieux sûrs. Elizabeth Olsen et Himesh Patel incarne Mia et Aaryan, un couple vivant dans une maison isolée faisant leurs propres recherches de haut niveau pour trouver du travail. Ils sont heureux et stables et veulent avoir un bébé, qui sera élevé in ex-utero par le gouvernement, mais cela doit être approuvé. Alicia Vikander incarne Virginia, leur évaluatrice, qui apparaît soudainement à leur porte pour sept jours d'examen et d'évaluation intenses. Après une journée d'ouverture de questions, ils se réveillent le lendemain pour découvrir Virginia agissant comme un bambin rebelle, les soumettant à un enfer psychologique pour tester leur capacité à être parents. Et ce n'est que le début de son évaluation.

C'est un film fascinant et captivant pour près de mille raisons différentes. C’est à cela que sert la science-fiction intellectuelle lorsqu’elle est traitée avec autant de soin et d’inquiétude. La question principale n'est pas seulement “qu'est-ce qui toi faire pour devenir parents ? » Cela soulève tellement de questions plus intrigantes : Pourquoi voulez-vous même être parents ? Qu'est-ce qui vous rend digne ? Qu'est-ce qui vous rend digne ? toi tu penses que tu serais un bon parent ? Pourquoi êtes-vous dignes d’être parents et d’autres ne le sont pas ? Ensuite, il y a tous les aspects de science-fiction qui sont si subtilement intégrés dans le script sans être manifestes et évidents. Pourquoi ce monde est-il ainsi ? Ce monde est-il meilleur qu’un monde où les gens ont la liberté d’avoir autant d’enfants qu’ils le souhaitent ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Pourquoi cette évaluation est-elle importante ? Quels sont les choix que l’humanité a faits qui nous ont conduit vers ce genre d’avenir ? Choisir de meilleures personnes pour avoir des parents rendra-t-il le monde meilleur et/ou nous empêchera-t-il de nous diriger vers cet avenir ? Cela suscite même une réflexion philosophique : qu’est-ce qui est le plus important pour l’humanité : la recherche technologique ou le fait d’avoir des enfants ? Chaque jour depuis que je regarde ce film, je réfléchis à de plus en plus de questions qu'il soulève et à la manière dont il tente d'y répondre. Ou du moins nous inciter à considérer les implications de chaque question et réponse…

La meilleure comparaison cinéma à faire, c'est que ça me rappelle la brillante science-fiction Ex Machinaet comment ce film vous fait également réfléchir à tant de questions et réponses différentes sur la technologie (et l'IA) et l'humanité. C'est au même niveau brillant que ce film. Ce ne peut pas être une coïncidence si les deux Ex Machina et L'évaluation met en vedette l'actrice au talent exceptionnel Alicia Vikander, livrant encore une fois une performance extraordinaire dans ce film. Elle est également accompagnée d'Elizabeth Olsen, qui a la performance la plus complexe du film, avec (comme je l'ai déjà dit) des couches et des couches d'émotions et d'expériences. Olsen, Vikander et Himesh Patel sont tous fascinants à cet égard, chacun étant différent dans la façon dont ils gèrent les situations dans lesquelles ils se trouvent et les questions qui leur sont posées. Ces trois performances fortes sont l’épine dorsale du film, animant le récit tout en le gardant nuancé et intellectuel. Mais ils ne représentent qu'une partie d'un tableau plus vaste, car le film est ingénieux en raison de la façon dont tout s'articule pour former un film sur plus qu'une simple idée ou une seule pensée. Même si certains des plus grands concepts de science-fiction (même le contexte du changement climatique) sont présentés de manière lo-fi ou simplement en arrière-plan, ils contribuent toujours à ce que ce film de science-fiction ait un effet si profond sur les téléspectateurs.

Je me suis réveillé le lendemain matin après avoir regardé L'évaluation et j'étais inondé de sentiments et de pensées liés à ce que j'avais vécu. Cela ne peut se produire que lorsqu’un film est vraiment intelligent et complexe, réalisé par un véritable artiste qui comprend le grand pouvoir de la narration de science-fiction. Même si je n'en comprends pas chaque instant, je suis impatient de creuser et d'essayer de lui donner un sens, d'essayer de comprendre ce que Fortune essaie de dire, ce qu'elle veut que nous retenions de cela. De ces êtres humains. De Mia et Aaryan. Mais aussi de Virginie. ” Que voulait-elle dire là ? De quoi s'agissait-il ? Est-ce que ce ce qu'elle veut dire?” Le meilleur cinéma peut alors nous permettre de prendre toutes ces pensées et de les réintégrer dans nos propres vies. La construction du monde, la science-fiction minimaliste, les idées intrigantes, la musique unique et vivante de Émilie Lévienaise-Farrouchtout cela est tellement époustouflant et fascinant. Je suis tellement heureux qu'il existe encore d'excellentes œuvres de science-fiction indépendantes et innovantes. Je suis tellement heureux qu'il y ait de nouveaux films qui peuvent encore remettre en question ce que nous pensons et ce que nous savons et nous faire nous demander ce qui nous manque, ce que nous ne voyons pas, ce que nous ne considérons pas. L'évaluation Il s’agit autant d’évaluer Mia et Aaryan que de nous évaluer nous-mêmes et nos choix en tant qu’humanité.

Évaluation d'Alex Sitges 2024 : 9,8 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing / Ou Boîte aux lettres – @firstshowing

Trouvez plus d'articles dans : Revoir, Science-fiction, Sitges