mytopf.com
Une critique de Doctor Strange dans le multivers de la folie
Revues

Une critique de Doctor Strange dans le multivers de la folie

Il est grand temps pour Sam Raimi de faire un autre film de super-héros, mais Docteur Strange dans le multivers de la folie n’est pas celui qu’il aurait dû choisir pour son retour. Raimi n’a réalisé qu’une poignée d’épisodes télévisés depuis son dernier long métrage, celui de 2013. Oz le Grand et puissantmais il reste un cinéaste de premier plan, et un Docteur étrange la suite est un défi de deuxième ou troisième niveau, surtout avec cette histoire. Travail à partir d’un scénario de Michael Waldron, dont l’expérience précédente dans le MCU consistait à écrire et produire la série Disney+. LokiRaimi a hérité d’une mythologie de la folie qui nécessite une parcelle de devoirs (la plupart concernaient la série Disney+ sur laquelle Waldron n’a pas travaillé, WandaVision) pour que les cinéphiles soient pleinement au courant, et l’histoire se traduit mal sur grand écran, même avec le cinéaste faisant des heures supplémentaires pour injecter son appétit rauque pour l’horreur dans ce qui doit encore plaire au public PG-13.

Pourquoi Benedict Cumberbatch envisage de faire une pause

En tant que protecteur d’un protégé aux prises avec ses pouvoirs pour le deuxième film consécutif, Strange (Benedict Cumberbatch) s’installe avec difficulté dans le rôle de mentor précédemment occupé par son défunt homologue Tony Stark. Après que l’univers alternatif de Strange ait envoyé America Chavez (Xochitl Gomez) dans le nôtre, le docteur et Wong (Benedict Wong) se lancent à la recherche d’un livre mystique qui leur permettra non seulement de vaincre les poursuivants de l’Amérique, mais également de réinitialiser le « multivers » en ébullition. a été perturbé. Leur recherche les mène à Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen), dont la sorcellerie complète leur sorcellerie, mais elle a d’autres projets avec l’Amérique, qui possède la capacité de voyager librement à travers le multivers, même si elle a besoin de l’aide d’une main expérimentée pour s’y retrouver avec un un minimum de contrôle.

Lorsque Wanda décide de recréer dans une dimension alternative le fantasme maternel qu’elle a fabriqué, Wanda se retrouve en désaccord avec Strange, Wong et les disciples de leur pratique spirituelle, surtout lorsqu’elle décide qu’elle fera n’importe quoi, y compris tuer l’Amérique, pour pouvoir pour atteindre son objectif. Pendant ce temps, Strange s’enfuit à travers le multivers, rencontrant des versions différentes et inattendues de lui-même, ainsi que d’autres héros et méchants, qui, espère-t-il, perceront les secrets de la puissance américaine et, éventuellement, ramèneront son propre univers à la normale.

Compte tenu du nombre de cinéastes cinématographiques multivers créés ces dernières années, du cinéma d’animation Vers d’araignée à celui qui a réuni trois Spider-Men dans Pas de chemin à la maison—le choix le plus déroutant Docteur étrange Ce qui fait est que son exploration de cette idée n’a rien à voir avec aucune d’entre elles. Essentiellement, dans la chronologie du MCU, Pas de chemin à la maison s’est produit, et peu de temps après, une personne capable de voyager entre les univers s’est présentée par hasard pour avoir besoin de l’aide de Strange. Pendant ce temps, à quoi Strange fait face dans le post-Fin du jeu C’est l’époque qui détermine s’il est « heureux » ou non – un dilemme qui n’est jamais intégré à l’aventure qu’il poursuit, à l’exception du fait que dans tous les univers, son ex-petite amie Christine (Rachel McAdams, que vous seriez pardonné d’avoir oublié faisait partie du premier film) ne veut rien avoir à faire avec lui, et c’est décevant. Autour de cela, l’Amérique et Wanda naviguent dans leurs propres ambitions et insécurités relationnelles, un agent de liaison thématique qui est complètement édulcoré par une exposition ininterrompue, sans parler (et je n’arrive même pas à croire que je dis cela) trop de fioritures à la Raimi. .

Quand Raimi a réalisé Homme araignée en 2002, c’était comme si un iconoclaste hollywoodien pouvait apporter sa créativité maniaque dans une propriété de prestige, une combinaison parfaite entre artiste et sujet. Ici, il se sent comme un réalisateur à louer, mais qui a été trop servi par les pouvoirs en place en le laissant faire son « truc » – transformer le style emblématique de Raimi en un acte désespéré consistant à marquer son territoire sur quelque chose dans lequel il n’a évidemment aucun investissement. Cela n’aide pas que le film ne parle vraiment de rien, mais ce qui rend l’expérience de le regarder encore pire, c’est que le MCU a maintenant complètement capitulé devant une narration multiformat qui exige une connaissance non seulement des films précédents mais de Disney+. série également.

On suppose que WandaVision les téléspectateurs auront une longueur d’avance sur les gens qui regardent uniquement des films MCU. Mais après que le brain trust de Marvel ait si bien géré le service des fans dans Pas de chemin à la maisonle choix de s’appuyer si fortement sur les idées non seulement canoniques mais aussi émotionnelles des homologues en streaming des films entrave le travail de quiconque ne connaît pas les chapitres et les versets – même avec les personnages expliquant constamment chaque idée ou concept encore et encore dans le de la manière la plus ennuyeuse possible.

Par conséquent, le film ressemble à un ensemble d’idées qui ne s’additionnent jamais. Les gens « marchent dans l’ombre », il y a une « cale sombre », et il y a à la fois un Livre des Damnés et un nuage tourbillonnant composé des « âmes des maudits ». À un moment donné, Strange se bat en utilisant des notes de musique – cool, mais pourquoi ? « Le docteur Strange veut apprendre ce que signifie être heureux alors que Wanda Maximoff veut être mère » n’est pas un conflit cohérent. Malgré une performance pleine d’entrain de Gomez, l’Amérique reste étonnamment passive pendant de longues périodes du film. Et il faut se demander quel genre de négociations (créatives ou financières) ont dû avoir lieu pour que les McAdams, remarquablement doués, reviennent à ce rôle ; bien sûr, ils lui donnent plus de temps à l’écran, mais elle ne fait vraiment rien de différent, de meilleur ou de plus profond que dans le premier film. C’est probablement bien que non chaque Le personnage périphérique du MCU finit par devenir un super-héros, mais ce n’est pas la bonne façon de donner quelque chose à faire à Christine Palmer.

La seule consolation qui vient de ce multivers sinueux est que même si ce n’est pas très bon, au moins cela a permis à Raimi de revenir dans la rotation du cinéma. C’est moins une opportunité qu’il ne le méritait, et c’est peut-être pour cela que c’est moins un exploit que ce dont il est capable, mais c’est destiné à devenir un succès. Ce qui fait que tout Docteur Strange dans le multivers de la folie cela ressemble plus à une mauvaise direction paresseuse qu’à quelque chose de vraiment magique. Pourtant, si c’était le seul moyen de faire réapparaître Sam Raimi, alors cela en valait la peine.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/doctor-strange-multiverse-review-benedict-cumberbatch-s-1848871965?rand=21406

Une revue du Vortex de Gaspar Noé
Un examen du ravin
Tags: critiqué, dans, Doctor, folie, multivers, Strange, Une
Яндекс.Метрика