Une critique de la fin d’Halloween de Jamie Lee Curtis

Après 44 ans, la saga de Laurie Strode et Michael Myers se termine enfin – ou du moins, nous sommes censés le croire, avec Fin d’Halloween. Le film conclut le cycle de films qui a commencé en 2018 avec le redémarrage de la franchise éponyme de David Gordon Green, ainsi que toute l’histoire entre Strode et Myers, à l’exception des épisodes dont la mythologie ne rentre pas dans la chronologie (ou a été activement rejetée). cela a commencé en 1978 avec l’original révolutionnaire de John Carpenter avant de sauter sans cérémonie 40 ans en avant. Aussi nécessaire que cela puisse être, éliminer toute cette narration interstitielle semble être un choix contre-intuitif pour une finale non seulement obsédée par l’héritage de ses personnages, mais déterminée à vous les faire ressentir ; mais c’est peut-être aussi pour cela que, malheureusement, cette finale n’est pas particulièrement bonne.

Bien que cela marque une amélioration significative par rapport aux commentaires politiques caricaturaux et aux caractérisations stupides de 2021. Halloween tue-et comment cela pourrait-il ne pas être le cas ?-Fin d’Halloween n’enfile pas l’aiguille nécessaire pour assembler les trois films les plus récents, et encore moins fournit une suture pour près de quatre décennies et demie de canon. Au lieu de cela, Green tente à nouveau de livrer simultanément un film slasher macabre et implacable, une étude mesurée des personnages et un examen d’un traumatisme vieux de plusieurs décennies (ou « TROW-ma », comme le prononce la star Jamie Lee Curtis) – laissant ainsi les téléspectateurs sans même bénéficier d’un high de sucre temporaire.

Quatre ans après les événements des deux Halloween 2018 et Halloween tue, dont vous avez peut-être oublié qu’ils ont tous deux eu lieu la même nuit, Laurie Strode (Curtis) s’est remise de ses blessures et (pour la plupart) a complètement quitté son obsession pour Michael Myers. Non seulement elle est complètement remise du meurtre de sa fille Karen (Judy Greer), mais Laurie s’est complètement transformée en une sexagénaire préparatrice de tartes et amoureuse d’Halloween dont les principales activités incluent l’écriture d’un mémoire sur ses expériences et le soin de sa petite-fille Allyson (Andi Matichak), qui est aujourd’hui infirmière.

Bien que (ou peut-être parce que) certains citoyens de Haddonfield lui reprochent le règne de terreur de Michael Myers, qui ne s’est terminé qu’avec sa disparition complète après Tue—Laurie exprime sa compassion envers d’autres parias comme Corey Cunningham (Rohan Campbell), qui a été impliqué dans la mort d’un enfant local quelques années plus tôt. Elle l’encourage d’abord à demander un rendez-vous à Allyson, mais après que Corey ait une rencontre inattendue avec Michael Myers (James Jude Courtney), qui survit docilement dans les égouts de la ville, le jeune homme développe une nouvelle confiance – et une clarté d’objectif – que fait peur à Laurie et la pousse à avertir sa petite-fille de sortir avec lui. Cependant, à ce moment-là, Allyson et Corey ont commencé à développer des sentiments plus profonds l’un pour l’autre, obligeant Laurie à revisiter son passé traumatisant afin de sauver sa petite-fille, même si ce processus risque de les éloigner l’un de l’autre pour toujours.

Tout en racontant le livre qu’elle révise constamment, Laurie parle souvent du mal qui change de forme dans la vie des individus ; le choix de la langue ressemble plus à un œuf de Pâques pour les fans de l’original de 1978 (où Michael était appelé « La Forme ») que n’importe quelle profonde perspicacité psychologique. Mais il donne également à ce film une explication de la manière exacte dont un jeune homme comme Corey pourrait partager, absorber ou hériter des instincts meurtriers de Michael Myers (de lequel d’entre eux il s’agit, le film ne décide jamais).). Mais pour un film sur des gens qui ne peuvent pas dépasser leur héritage, cela ressemble aussi à dire que ce n’est pas un épisode meilleur ou plus intelligent que n’importe quel précédent, puisque davantage de mythologie liée à Myers a été oubliée au cours de la série que cette conclusion concluante. la trilogie est prête à se souvenir.

Green et les co-scénaristes Danny McBride, Paul Brad Logan et Chris Bernier atténuent la possibilité qu’un véritable « transfert » se produise entre Michael et Corey, mais ils laissent la rencontre entre les deux planter une graine qui est arrosée à chaque fois que Corey est victime d’intimidation. par des adolescents locaux, ou menacé par un flic qui s’intéresse de façon romantique à Allyson, ou finalement, par les sobres avertissements de Laurie de laisser sa petite-fille tranquille.

Le fait que les victimes potentielles finissent toutes par être si unidimensionnelles donne facilement envie de les voir mourir. Mais Green, via Laurie, reconnaît que Haddonfield est collectivement embourbé dans une douleur, un chagrin ou une colère non résolus. Ne devraient-ils donc pas être traités avec la même empathie que le pauvre Corey ? Des questions comme celle-ci sont trop complexes pour Fin d’Halloweenqui après Tue dépeint la mort de Karen avec tant de dédain, donne à Laurie Strode, ancienne survivante hagarde et recluse, un éclat de tous les temps alors qu’elle se remet immédiatement de sa perte inimaginable dans un montage brillant « passer à autre chose ». Pendant ce temps, le film met de côté Michael Myers, dont les pouvoirs de régénération décroissants nécessitent la montée d’un autre pour prendre sa place, pour suivre à la place un enfant qui relève le défi de rendre les égouts de Haddonfield rouges de sang.

Que ce soit ou non la dernière fois qu’elle joue Laurie Strode, Curtis joue avec une confiance et une appropriation qui suggèrent certainement que c’est la dernière depuis un moment ; après Halloween 2018, dans lequel Laurie a été représentée (si cela est compréhensible) comme une folle aux cheveux filandreux, elle est devenue la grand-mère progressiste et sexuellement positive par excellence qui attend également le retour de son ennemi meurtrier de masse. Matichak a mûri en tant qu’actrice en quelques années seulement, et elle apporte une réelle substance à la frustration et à l’incertitude d’Allyson à l’idée de rester dans un endroit qui est à la fois « son chez-soi » et le foyer de son plus grand traumatisme, même si le scénario sape sa capacité à vendre le film. relation rapide qu’elle développe avec Corey. En tant que futur petit-ami, sauveteur et finalement incarnation de ses plus grandes peurs, Campbell a avant tout l’air constipé, comme s’il avait du mal à attendre le moment de reprendre le manteau homicide de Michael.

Une fois de plus, les films de David Gordon Green manquent une occasion de clarifier si Michael Myers sait réellement qui est Laurie Strode et, par conséquent, d’explorer une notion vraiment intrigante sur la manière dont les individus se centrent – ​​à juste titre ou non – dans des événements traumatisants. (Grâce à l’excision des années 1981 Halloween II à partir de cette chronologie, les personnages n’ont aucune relation directe, et les événements qui les ont amenés à se croiser dans Halloween 2018 est un pur hasard. Regardez-le à nouveau.) L’intentionnalité, même de la part des cinéastes, aurait pu véritablement façonner cette conclusion de la chronologie de Strode en quelque chose d’explosif et d’opéra, ainsi que de cathartique. Mais c’est un autre film de Green où les gains immédiats sont plus importants que ceux plus profonds et à long terme, même au milieu d’une orgie de références visuelles et narratives sournoises.

Là encore, il est important de se rappeler qu’il s’agit du dernier opus d’une franchise d’horreur de longue date dont la réputation, malgré son impact révolutionnaire et son endurance, n’est guère inattaquable. Ces films ne devraient pas être chargés de trop d’attentes de grandeur. Plutôt, un Halloween Le film doit livrer une série croissante de morts macabres, avant même de fournir une résolution (ou un lieu de repos confortable) à la relation monstre-fille finale la plus célèbre de l’histoire du cinéma. Dans quel cas, Fin d’Halloween est presque passable comme une suite indéfinissable – un peu de sang injecté dans la carcasse d’une infatigable plaque de propriété intellectuelle. Mais pour quelqu’un qui s’est battu, a perdu et a survécu pendant tant d’années, c’est une finale moins vitale que Laurie Strode ne le mérite.