Présenté en première au Tribeca Film Festival avant sa révérence sur Paramount+, Jerry et Marge deviennent grands s’inspire de l’histoire vraie d’un couple de retraités qui exploitent, en toute légalité, une faille mathématique dans la loterie d’État pour gagner des millions de dollars pour eux-mêmes, leurs amis et leurs voisins. En racontant cette histoire, le réalisateur David Frankel livre une comédie légère qui plaira au public qui flirte brièvement avec des notions d’engagement allégorique plus substantiel avant de se contenter d’un groove domestique décontracté, se connectant de manière plus ronde grâce aux performances gagnantes de Bryan Cranston et Annette. Bening.
“Top Gun: Maverick” a-t-il en ligne de mire les Oscars ?
Le couple incarne Jerry et Marge Selbee, des amoureux du lycée dans un nid vide qui ont élevé leur fils Ben (Jake McDorman) et leur fille Dawn (Anna Camp) à Evart, dans le Michigan, une ville à feu unique avec une population de moins de 2 000 habitants. . Lorsque Jerry est poussé à la retraite, il se retrouve agité, son penchant pour l’engagement mental étant mis à l’épreuve.
Un jour, il repère une brochure pour la loterie Winfall, lit les petits caractères et remarque une faille. Lorsque le jackpot atteint un certain montant sans grand gagnant à six chiffres, il déclenche un « roll-down », avec de l’argent accumulé qui est ensuite divisé entre les gagnants de niveau inférieur. Cela modifie les cotes et les fait pencher en faveur des joueurs – juste un peu, mais de manière plus spectaculaire pour ceux qui ont acheté des billets en quantité appropriée.
Jerry teste sa théorie, l’affine, puis révèle le secret à sa femme. Il s’attend à ce qu’elle prêche la retenue, mais Marge embrasse avec enthousiasme l’idée de jouer leurs économies. Ils doublent rapidement le modeste solde de leur compte courant et créent bientôt une société d’investissement constituée en société pour mettre en commun l’argent des concitoyens d’Evart, vendant des actions à 500 $ chacune.
Après la clôture du match Winfall dans leur État, Jerry et Marge s’engagent régulièrement dans des voyages marathon dans le Massachusetts, où ils passent jusqu’à 12 heures par jour à imprimer des billets. C’est finalement à ce moment-là que quelqu’un d’autre déchiffre ce code : un groupe d’étudiants de Harvard, dirigé par Tyler (Uly Schlesinger, qui n’a pas la boîte à outils développée pour étoffer son personnage au-delà d’un avatar de privilèges et de droits smarmy). Cela présente à Jerry et Marge non seulement une concurrence, mais une menace active.
Frankel (Le diable s’habille en Prada, Marley et moi) est un réalisateur compétent avec beaucoup d’expérience pour aider à localiser et à mettre en évidence les réservoirs cachés de sentiments authentiques dans des sources de non-fiction parfois minces. Jerry et Marge deviennent grandscède cependant à un cadrage qui semble un peu réducteur, même s’il est largement dans la timonerie de son timonier.
Le film tire sa forme d’un article du journaliste d’investigation Jason Fagone, dont le travail a souvent exploré les contours colorés d’autres curiosités de l’Americana (concours de nourriture, concours pour créer un véhicule de 100 miles par gallon). Comme l’a martelé Brad Copeland (Développement arrêté, Porcs sauvages), cependant, le matériel présenté ici s’appuie un peu trop fortement sur l’antagonisme formel entre de jeunes élites instruites mais méchantes et des gens honnêtes « intelligents dans la vie ».
Cette concentration se fait au détriment des histoires des amis que Jerry et Marge aident et de la ville qu’ils revitalisent. Bien qu’il y ait quelques indulgences personnelles, la majeure partie de la manne des gains Evart est renvoyée au centre-ville – un magasin de crème glacée rouvert, une rotonde publique reconstruite qui pourrait accueillir un JazzFest reconstitué qui, en croisant les doigts, pourrait être suffisamment approprié pour attirer un jour. Steely Dan pour une apparition.
Il faut reconnaître que ces rêves modestes ne sont pas des plaisanteries vides de sens. Mais non plus Jerry et Marge deviennent grands donnez-leur une place pleine et égale. Au lieu de cela, le temps est de plus en plus cédé aux tentatives du groupe Harvard de s’imposer face au groupe Evart, ainsi qu’à un Globe de Boston La journaliste Miya Jordan (Tracie Thoms) enquête non seulement sur les schémas étranges des joueurs, mais également sur la révélation selon laquelle les bureaucrates acceptent cette faille dans la mesure où elle canalise des profits supplémentaires vers l’État.
Avec un peu de massage narratif, il est facile d’imaginer une version différente de Jerry et Marge deviennent grands qui pourrait susciter l’intérêt d’Alexander Payne ou d’un cinéaste partageant les mêmes idées – un film légèrement plus ambitieux qui utilise les exploits de ses personnages éponymes et la création d’une sorte de fonds spéculatif Everyman, pour offrir un commentaire plus large sur ce que nous choisissons de valoriser et de valoriser. centre de l’Amérique d’aujourd’hui. Ce n’est pas vraiment ce film. Ce n’est certainement pas le plus grand péché. Cela signifie simplement Jerry et Marge deviennent grands atterrit comme un divertissement divertissant – une histoire d’opprimé plus dans la veine de Quilles royales plutôt que quelque chose qui dure plus longtemps et qui se démarque comme un portrait de son époque.
Cela dit, trop insister sur les défauts d’omission plutôt que sur la commission risque de compromettre les plaisirs considérables du film. Aidé par une partition vivante de Jake Monaco qui fait le lien entre sentimentalité et espièglerie, Frankel livre un film bien conçu, au rythme énergique, toujours attrayant.
Des années après la conclusion de Briser le mauvais, il peut sembler idiot de passer beaucoup de temps à faire l’éloge de Cranston, qui a la capacité de transmettre de manière crédible la maladresse, la menace et tout le reste. Son talent semble désormais évident. Mais il convient de souligner qu’il est la définition d’un acteur qui comprend la mission, un interprète qui utilise à la fois son intelligence innée et son éthique de travail pour apporter un sens et une émotion supplémentaires aux scènes. Ici, il localise une fois de plus un vocabulaire physique qui communique la profondeur et la complexité des sentiments intérieurs de Jerry, y compris le regret et la tristesse qui peuvent encore exister dans le cadre de quelque chose que beaucoup reconnaîtraient comme le succès de la classe moyenne.
À la fin du film, il y a un court monologue, magnifiquement livré par Cranston, qui dévoile davantage le sentiment de dislocation discrète de Jerry, même de la part de sa famille. Il y raconte le moment où il a compris que son talent naturel avec les chiffres n’était pas un don, mais plutôt un truc. « Votre cerveau vous dit que vous voyez ce que les autres ne voient pas, mais en fin de compte, vous voyez moins », dit-il à sa femme.
C’est un moment de réalisation de soi bien conçu et éclairant, déchirant et doux à la fois. La plupart de Jerry et Marge deviennent grandsL’ombrage de, cependant, réside dans une interaction simple et directe entre les personnages. Et c’est ici que tous les petits choix intelligents de Cranston et Bening (un regard détourné ici, une ligne déflectrice lisant là, la posture de son corps, ses yeux écarquillés) suscitent un engagement multiplié du public. Ces interprètes chevronnés rendent ces deux personnages sympathiques et, plus important encore, parfaitement reconnaissables, et à travers eux Jerry et Marge deviennent grands respire pleinement.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/jerry-marge-go-large-review-bryan-cranston-annette-be-1849067698?rand=21406