Après trois décennies et six parc jurassique films, le public a eu droit à toutes sortes d’aventures – bonnes, mauvaises, vives, répétitives, etc. Jusqu’à Monde Jurassique : Domination, je ne m’attendais jamais à un film complètement ennuyeux. En 2015, Monde jurassique a posé la question : que se passerait-il si les dinosaures devenaient si courants qu’ils ne étaient plus excitants ? Domination réponses en rendant même les rencontres de dinosaures les plus uniques si routinières et sans intérêt que même les personnes impliquées ne peuvent pas rassembler l’enthousiasme nécessaire pour être effrayées.
Gold Standard : édition Oscars – Meilleur film
Colin Trevorrow revient au fauteuil du réalisateur pour la finale du Monde jurassique trilogie, et il semble n’avoir rien appris – ni des échecs et des nombreuses critiques flagrantes et légitimes des deux premiers, encore moins de l’arc narratif qui a commencé avec parc jurassique. Par conséquent, les fans longtemps maltraités de la franchise ont droit à un rechapage sinueux des plus grands succès des épisodes précédents, ainsi qu’à une poignée d’hommages à Spielberg parsemés comme un rappel frappant de qui est exactement Trevorrow. n’est-ce pas en tant que cinéaste. Pendant ce temps, les acteurs des deux trilogies s’unissent ici pour rectifier les mêmes leçons sur la gestion folle de la science et la cupidité infatigable des entreprises qui ont lancé la série en 1993.
Après Royaume déchu s’est terminé sur la même note que Le monde perdu ce qu’il a fait en 1997 – avec la fuite des dinosaures vers le continent –Domination commence par une mise à jour sur leur statut : tandis que les gouvernements du monde tentent de contenir les bêtes, le PDG altruiste Lewis Dodgson (Campbell Scott) a obtenu le droit de sa société, Biosyn, de capturer et de protéger les dinosaures, et bien sûr d’en protéger l’humanité. Lorsque des essaims de criquets envahis par la végétation commencent à détruire le grenier de l’Amérique, Ellie Sattler (Laura Dern) contacte Alan Grant (Sam Neill) pour l’aider à obtenir des preuves que Biosyn est responsable de la création de ces insectes voraces et qu’elle pourrait en outre utiliser l’ADN préhistorique à des fins encore plus néfastes. fins. Ils ont la chance de trouver ces preuves lorsque Ian Malcolm (Jeff Goldblum), travaillant en tant que leader d’opinion pour l’entreprise, invite le duo à visiter les installations de haute technologie de Biosyn, qui servent également de sanctuaire pour les animaux que l’entreprise a capturés.
Pendant ce temps, Owen Grady (Chris Pratt) et Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) vivent dans le nord-ouest du Pacifique et élèvent en secret l’adolescente Maisie Lockwood (Isabella Sermon) après qu’elle ait été identifiée comme un clone de Charlotte Lockwood, la fille de John. Le défunt partenaire commercial de Hammond, Benjamin Lockwood. Lorsque des braconniers capturent la progéniture de Blue, le vélociraptor qu’Owen a entraîné avec succès à Jurassic World, il jure d’aider à récupérer l’animal ; mais au cours de sa poursuite, Maisie est également capturée et emmenée dans les locaux de Biosyn. Avec l’aide d’un pilote espiègle nommé Kayla Watts (DeWanda Wise), Owen et Claire se dirigent vers Biosyn, où ils espèrent sauver Maisie et le bébé de Blue, rencontrant une dangereuse opposition – humaine et dinosaure – en cours de route.
Autrement dit, Domination est l’histoire de gens se rendant dans une réserve animale – ou, essentiellement, dans un autre parc – et tombant sur des dinosaures à chaque tournant. Cela peut sembler familier aux téléspectateurs des précédents épisodes. jurassique films. Déterminer comment Trevorrow et sa co-scénariste Emily Carmichael ont raté l’un des lay-ups les plus faciles de l’histoire moderne des superproductions est un mystère qui ne sera peut-être jamais résolu, mais le fait qu’ils l’aient fait n’est pas une surprise après deux prédécesseurs pour la plupart horribles. Tout ce qu’ils avaient à faire était de placer des dinosaures dans des environnements urbains, puis de filmer ce qui s’était passé. Les brèves vignettes qui font cela sont provocatrices et intéressantes, comme lorsqu’une meute de brachiosaures interrompt une scierie et que les ouvriers doivent trouver comment les attirer sans les blesser (ou se blesser). Au lieu de cela, il y a une bonne heure d’intrigue sur des sauterelles surdimensionnées qui ramène inévitablement à la (re)découverte en deux volets engourdissante que les entreprises sont mauvaises, un fait qui n’est confirmé qu’après certains des actes de détective les plus stupides de la part des individus les plus remarquables. vous avez déjà vu.
La réussite la plus grande et pourtant la plus déroutante de Trevorrow avec le film est d’exprimer simultanément une confiance nulle dans la capacité des cinéphiles à apprécier la majesté impressionnante ou le caractère effrayant des dinosaures, puis de créer zéro suspense ou excitation alors que lui et Carmichael jettent l’évier de la cuisine en scène. après le coup franc. La rumeur veut que Spielberg ait voulu un jour un jurassique film pour construire des scènes impliquant des dinosaures attachés à des fusées, courant au combat ; Trevorrow ne choisit pas cette option (franchement stupide), mais il existe des dinosaures ressemblant à des oiseaux qui nagent dans l’eau, des vélociraptors qui peuvent être dirigés par un pointeur laser et, inévitablement, un prédateur encore plus grand que jamais, cette fois le Giganotosaurus, qui est encore plus puissant et menaçant que le vieux T-Rex pittoresque qui était si impressionnant en 1993.
Trevorrow essaie de recréer cette scène du T-Rex de parc jurassique avec le Giganotosaurus, plus de victimes potentielles et un danger plus imminent ; mais même lorsque les mâchoires de la bête rongent littéralement quelqu’un, il n’y a pas une seconde de peur ou d’inquiétude que l’une de ces personnes dans le bloc de crédit connaisse un sort mortel. Je n’aurais jamais imaginé que je me lasserais de regarder les affrontements de dinosaures les plus photoréalistes que l’argent puisse acheter, mais le niveau d’inconscience humaine – à l’écran et dans les coulisses – est si oppressant que la confrontation finale entre super-prédateurs semble Il s’agit moins d’un obstacle à la fuite des personnages qu’à celle du public.
Pratt et Howard ne possèdent qu’un peu plus de personnalité à l’écran que Sermon dans le rôle de Maisie Lockwood, qui est moins un personnage réel qu’un dispositif d’intrigue qui serait mieux servi, par exemple, dans une série télévisée sur les dinosaures et le génie génétique au lieu de cette série de films. Bien que leur arc collectif se concentre sur la restauration de leur famille – et, ce faisant, de celle de Blue –, on n’a jamais vraiment l’impression qu’ils se soucient beaucoup les uns des autres, et encore moins qu’ils développent une raison de se soucier d’eux. Dern, quant à elle, porte le même feu d’indignation réfléchie qui a rendu Sattler si attrayant et essentiel dans le premier film, tandis que son personnage suscite une chaleur avec celle de Neill qui manque dans la relation entre Claire et Owen.
Aussi maladroitement que Trevorrow et Carmichael exécutent la relance de la romance discrète d’Ellie et Alan de parc jurassique, Neill adhère à l’idée qu’Alan Grant risque de devenir lui-même un fossile, et les réflexions du duo sur 30 ans de choix – bons et mauvais – se déroulent avec une douceur-amère que le reste du film n’est pas à la hauteur. Ian Malcolm de Goldblum, de son côté, continue d’adopter les performances d’auto-parodie de l’acteur à un stade avancé, jouant ses propres succès en proposant des prédictions comiques sur la fin du monde qui, d’une manière ou d’une autre, semblent toujours drôles, même lorsqu’elles annoncent les pires résultats possibles. .
DeWanda Wise tire un bon parti de son rôle de soldat de fortune frappé par la conscience, mais elle, Mamoudou Athie et BD Wong occupent tous un espace liminal paresseux et pas entièrement pensé dans l’histoire, travaillant en contradiction avec et en service. des personnages de héros établis. Chacun d’eux reçoit un message différent : « Oh, c’est un bon gars maintenant ? moment qui se produit si clairement que le public ne peut s’empêcher de se méfier d’eux tous. Là encore, il est important de se rappeler qui a réalisé le film ; la capacité des cinéastes à détourner l’attention est aussi maigre que leurs autres compétences en matière de narration. Malgré cela, l’idée selon laquelle le Dr Wu de Wong pourrait gagner la confiance de quiconque à la fin de trois décennies de débâcles du génie génétique est risible – et pourtant, elle est traitée comme un moment d’émotion profonde.
Et ainsi, Monde Jurassique : Domination (espérons-le) conclut le parc jurassique série avec, ironiquement, le type exact de désastre pénible que ses personnages humains ont été impuissants à empêcher. Réunir les principaux acteurs des deux trilogies, désormais vraisemblablement pleins de perspicacité et de sagesse (soit ou les deux en tant qu’acteurs ou personnages), puis donner la voix off finale et introspective à un personnage qu’aucun membre du public n’a jamais vu, sauf dans “archives”. images », offre une dernière insulte aux cinéphiles qui sont de moins en moins fascinés par ces films. Il y a quatre ou cinq blagues à faire ici, « tellement préoccupés de savoir s’ils le pouvaient, qu’ils ne se sont pas arrêtés pour réfléchir s’ils le devaient », qui suffiraient à résumer parfaitement non seulement ce film, mais la totalité de la franchise, mais il suffit de dire que vous seriez mieux servi en sortant et en utilisant votre imagination pour explorer des idées sur le thème des dinosaures plutôt que de regarder comment ces gens ont dépensé les centaines de millions de dollars à leur disposition pour utiliser les leurs.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/jurassic-world-dominion-review-colin-trevorrow-emily-ca-1849031491?rand=21406