Venise 2018 : « Le favori » de Yorgos Lanthimos est une délicieuse décadence
par Alex Billington
30 août 2018
Il n’y a rien de tel qu’un Yorgos Lanthimos film. Plus il réalise de films, plus il devient raffiné, intéressant et audacieux. Le favori est le dernier film du cinéaste grec Yorgos Lanthimos, un long métrage en anglais qui se déroule dans l’Angleterre du début du XVIIIe siècle, suivant une reine capricieuse et ses journées farfelues dans son château. C’est le summum de l’absurdité amusante, nous donnant encore plus de ridicule (cette fois en remontant dans le passé) à mâcher et à rire avec une joie totale. Cette comédie longue, opulente et hilarante raconte l’histoire d’une reine jouée par ses sujets, en particulier deux femmes qui travaillent en étroite collaboration avec elle. C’est une délicieuse décadence, avec tant de moments fous, bizarres et drôles tout au long – même si elle dépasse la durée de son accueil. Contrairement aux films précédents de Lanthimos, celui-ci n’a pas beaucoup de sens, tout est fait pour être apprécié comme quelque chose d’absurdement amusant et totalement inoffensif.
Il est clair dès le début que le film parle de cette reine choisissant sa préférée (d’où le titre) entre deux femmes qui l’aident – Rachel Weisz comme Lady Sarah, et Emma Pierre dans le rôle d’Abigail, une servante qui entre et perturbe les choses en gravissant rapidement les échelons de la chaîne. Olivia Colman incarne la reine Anne, qui est frêle, confuse et inconstante, ne sachant pas quoi faire à part se livrer à ses habitudes et prendre occasionnellement la décision d’augmenter l’impôt foncier ou de faire la guerre, ou peut-être pas, qui sait ce qu’elle ressent. Lady Sarah est depuis longtemps à ses côtés, s’impliquant dans des affaires bien plus que politiques, mais elle est un peu énervée lorsqu’Abigail gagne la confiance de la reine. Lanthimos maintient la hiérarchie et l’authenticité de l’époque, à tel point que même les scènes comiques sont crédibles – ils ont probablement vraiment fait ce genre de choses à cette époque.
La meilleure partie de Le favori, ce qui m’a souvent fait rire, c’est qu’il joue sur l’idée que la vie royale était décadente et absurde dans le passé. On parle de courses de canards, de bains de boue, de jeter des fruits sur des serviteurs nus, de fêtes extravagantes, de s’énerver sans raison, de faire des bêtises sans réelle conséquence, de torturer des gens sans autre raison que d’être déloyaux (que ce soit vrai ou non). . Lanthimos met tout cela dedans et met tout en œuvre, faisant en sorte que les personnages agissent comme si tout était sérieux, pour notre amusement. Et j’ai dit, je crois que tout cela s’est probablement produit, il n’est pas exagéré d’imaginer que la royauté soit ridicule parce qu’elle le pourrait. C’était ainsi que les choses se passaient à l’époque, et la majeure partie du film ne fait que s’y livrer – de manière approfondie. C’est la partie la plus agréable du film, et elle constitue un divertissement extrêmement satisfaisant – du moins pendant la majeure partie du film.
Aussi agréable soit-il, il y a un moment où le film commence à avoir l’impression de se répéter. Ils tournent en rond en ce qui concerne le complot selon lequel la reine est persuadée et trompée en lui faisant croire que l’une est plus loyale que l’autre, et nous l’avons déjà vu tellement de fois au cours des 90 dernières minutes, que cela commence à devenir répétitif. Il s’essouffle à la fin, ce qui est un peu décevant compte tenu de la satisfaction du reste. La durée totale est de 120 minutes, mais elle aurait facilement pu être condensée en un film de 90 minutes plus épuré et plus agréable. Il atteint toutes ses notes, se construit bien avec le personnage d’Abigail de Stone qui se rapproche, grimpe de plus en plus haut. Une fois arrivée au sommet, c’est à peu près tout. Lanthimos ajoute une autre de ses fins les plus sombres qui ne semble tout simplement pas fonctionner, se sentant déplacé, trop éloigné de tout ce qui était auparavant.
Néanmoins, Le favori est hilarant et délicieux. Surtout grâce aux performances. Oh mon Seigneur, Emma Stone est la plus grande. Sa performance en couches fonctionne pour le personnage et constitue un exemple d’acteur véritablement maître de son talent. Olivia Colman est parfaite dans le rôle de la reine, tellement grincheuse et incertaine, pas du tout sympathique mais exactement ce dont elle a besoin pour le rôle. Weisz est également fantastique dans son rôle, avec un personnage sournois et délectable, mais néanmoins nuancé. Il y a des apparitions amusantes de Nicolas Hoult, James Smith, Joe Alwyn, et d’autres dans le casting de soutien. Et la partition est un complément parfait, parfois utilisée avec puissance, et avec peu d’autres pour créer la tension et l’amusement de manière intelligente. J’ai eu tellement de plaisir à regarder ce film, et parfois c’est exactement ce qu’on recherche au cinéma. Longue vie à la reine.
Note d’Alex’s Venise 2018 : 9 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing
Trouver plus de messages : Revoir, Venise 18
1
Jon Odishaw le 30 août 2018
3
DAVIDPD le 30 août 2018
4
Jorrell Mcdaniel le 30 août 2018
5
DAVIDPD le 31 août 2018
6
97point6 le 4 septembre 2018
Les nouveaux commentaires ne sont plus autorisés sur ce post.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.firstshowing.net/2018/venice-2018-yorgos-lanthimos-the-favourite-is-delightful-decadence/?rand=21919