Le Calendrier des films Netflix 2023 est rempli d’un large éventail de titres d’action qui ont suscité des réponses variées de la part des critiques et du grand public. Alors que Extraction 2 a été bien reçu par des experts, Les hors-la-loi reçu des critiques moins que stellaires. La dernière entrée du genre à frapper le streamer est Cœur de pierrequi est dirigé par Gal Gadot. Le film a fait ses débuts la semaine dernière et, pendant ce temps, les critiques ont partagé leurs réactions à la dernière tentative cinématographique de Gadot. Et pour être franc, beaucoup d’entre eux partagent des sentiments presque identiques à propos du film.
Depuis qu’il a été annoncé, Cœur de pierre a été présenté comme un thriller d’action infusé d’espionnage qui couvre le monde entier. La première bande-annonce a taquiné une aventure d’espionnage palpitante qui a mis Gal Gadot et Jamie Dornan au centre de la procédure. Cependant, un nombre important de critiques ne semblent pas croire que le film tient cette promesse. Eric Eisenberg, de CinemaBlend, n’a pas été impressionné par la production à gros budget, qu’il jugé risible Mission impossible contrefaçon. Il pensait que le film était rigide et calculé, ce qu’il trouvait ironique en raison du sujet:
Cela démontre un manque choquant de toute sorte de sensation pour le zeitgeist concernant la technologie, bien que ce ne soit qu’un problème avec la nouvelle version de Netflix. C’est peut-être une influence de la position pro-intelligence artificielle du film, mais tout le long métrage donne l’impression d’avoir été extrait d’un ordinateur – la durée de deux heures pleine de dialogues guindés et exposés, une histoire pleine de tropes avec une construction du monde et un bleu confondants écran / action lourde en VFX.
Marya E.Gates de RogerEbert.com a également critiqué pour le film ce qu’elle croyait être un grave manque d’originalité. Elle a qualifié le film d ‘«échec lamentable» et a critiqué la direction de Tom Harper. Comme Eric Eisenberg, elle a également estimé que le projet tente de prendre des éléments de franchises établies dans le but de créer quelque chose d’original :
Positionné comme le début d’une franchise d’espionnage pour la star Gal Gadot à la “Mission: Impossible” ou les films de James Bond, “Heart of Stone” de Tom Harper est l’équivalent cinématographique d’essayer de rendre quelque chose “viral”. C’est un méli-mélo trop calibré de meilleurs films sans aucune pensée originale propre, peuplé de personnages de base et animé par un cinéma sans inspiration.
Dans le film qui vient de sortir, le Wonder Woman L’actrice joue le rôle de Rachel Stone, un agent de renseignement travaillant pour une organisation connue sous le nom de “The Charter”. Bien qu’elle soit bonne dans son travail, Stone est vraiment mise à l’épreuve lorsqu’elle doit empêcher une force malveillante de mettre la main sur elle et sur le système d’IA complexe de ses alliés. Bien qu’un certain nombre d’experts ne soient pas vraiment impressionnés par le film, THRDavid Rooney était – pour la plupart – satisfait. Il avait des éloges particuliers pour la principale dame:
En tant que femme taillée dans le tissu d’Ethan Hunt, Gadot est en pleine forme, bottant le cul avec un athlétisme élégant tout en restant dans les limites de la vulnérabilité humaine habituelle. Le lien de Rachel avec ses camarades du MI6 offre une certaine texture émotionnelle, tout comme son éventuelle ambiance de grande sœur avec Keya, bien qu’il soit rafraîchissant qu’il s’agisse d’un film d’action féminin dans lequel le protagoniste n’est pas tenu d’avoir un intérêt amoureux.
Kimber Myers de Chapiteau tordu, cependant, ont partagé des pensées qui sont plus conformes à ce qu’un certain nombre d’autres critiques ont partagé. Elle n’était pas enthousiasmée par le film et l’a également comparé moins favorablement à un tarif similaire sorti sur Netflix:
Heart of Stone rejoint l’écurie apparemment sans fin de films d’action axés sur les stars du streamer, mais il ne fait pas grand-chose pour se différencier du peloton à part quelques plans POV qui servent simplement de distractions. Il n’y a pas de grande séquence d’action, ni même un seul moment qui mérite un sentiment autre que le déjà-vu. Le film de Harper (si son approche sans particularité peut même être attribuée à un réalisateur) est moins ironique que Red Notice et moins sombre que les films Extraction, le laissant dans un terrain d’entente confus.
IGNTara Bennett était également déçue, critiquant le scénario, les personnages et la réalisation. Comme certains de ses pairs, elle a également cité le manque d’originalité comme l’un des principaux points de friction :
Heart of Stone est élégant mais composé entièrement de décors de calories vides qui s’inspirent fortement d’autres films d’action contemporains comme The Grey Man, Extraction ou Red Notice. Il coche tellement de cases familières qu’à la fin, vous pouvez anticiper chaque révélation de moustache, mort «surprise» ou compte à rebours. Il est difficile de s’enthousiasmer pour les futures aventures de Stone quand il n’y a aucune raison de se soucier des personnages qui restent debout à la fin de celui-ci.
Donc, dans l’ensemble, il semblerait que les journalistes ne soient pas trop élevés sur le dernier film de Gal Gadot et, au moment d’écrire ces lignes, le film a une cote de critique de 38% sur Tomates pourries. Bien que le score d’audience soit de 65%, ce qui peut être considéré comme positif. Il est très évident que Netflix veut que ce film lance une franchise et, à moins que les téléspectateurs ne le regardent en masse, il faut se demander ce que l’avenir réserve à cette nouvelle IP.
À l’heure actuelle cependant, si vous cherchez à regarder Cœur de pierreprenez un Abonnement Netflix et faites juste cela. Vous pouvez également lire sur d’autres grands films en utilisant le calendrier de CinemaBlend de 2023 nouvelles sorties de films.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/streaming-news/gal-gadots-heart-of-stone-critics-havent-held-back-on-netflix-movie?rand=21353
