Многие люди могут сказать, что стать звездой реалити-шоу после того, как вы снялись в секс-видео, сделавшем ваше имя известным, — это менее чем желательный способ начать свое время в качестве бизнесмена. Но мало кто из нас может утверждать, что Ким Кардашян не заставило все эти вещи работать на нее и ее предпринимательский дух. Кардашьян суперзвезда была официально названа Список миллиардеров Forbes в апреле 2021 года из-за ее многочисленных деловых начинаний, но теперь профессор Гарварда должен был объяснить, почему университет Лиги плюща имел смысл пригласить ее выступить там, несмотря на негативную реакцию.
Почему профессор Гарварда сказал, что имеет смысл выступить там Ким Кардашьян?
Для справки: ближе к концу января мать четверых детей выступала в Гарвардской школе бизнеса на краткосрочном курсе, посвященном бизнесу, ориентированному на потребителя (DTC). как и ее линия SKIMS. После лекции она написала об этом на Твиттер, что вызвало множество негативных комментариев (хотя были и те, кто поддержал этот шаг). Бывший Марвел звезда Скарлетт Йоханссон в тот же день также рассказала на HBS о своей линии по уходу за кожей Outset, но этот разговор привлек мало внимания со стороны. Профессор Леонард Шлезингер открыл Поэты и кванты о приглашении Кардашьян выступить, и сказал:
Некоторые наши студенты захотят стать инвесторами в этом пространстве. Если [students] встретиться со знаменитостью, как вы понимаете, что вам двоим нужно сделать, чтобы что-то произошло?… Для наших студентов действительно важно уметь видеть сопоставление между этими двумя видами бизнеса и бизнес-стратегиями, когда они думают о том, как это на самом деле подходит для них … я имею в виду [Kardashian’s] получил 350 миллионов подписчиков, так что проблема становится естественной ценностью, за которой гонится любой другой традиционный DTC.
По словам Шлезингера, бизнес-модель DTC действительно стала популярной около десяти лет назад, и, хотя ее легко придумать и запустить, возникают трудности с развитием этого бизнеса. Он отметил, что основатель СККН БАЙ КИМчрезвычайно большое количество последователей и влияние в социальных сетях — это одна из вещей, которая позволяет ей поддерживать рост своих предприятий с каждым годом, и добавила, что у знаменитостей в пространстве DTC есть новые перспективы, чтобы предложить их в деловом мире, в основном потому, что у них есть интригующие подходы к тому, как они взаимодействуют с общественность (т.е. потенциальные потребители).
О чем говорит негативная реакция на выступление Ким Кардашьян в Гарварде?
Честно говоря, вы, наверное, догадались, что многие из комментариев в Твиттере говорили о бывшей жене Канье Уэста, выступающей в Гарварде. Все чаще и чаще происходят общие (важные) разговоры о том, как мы приветствуем успехи людей, которые родились в богатстве и привилегиях и начали с преимуществами, которых нет у большинства из нас. Кардашьян и другие члены ее семьи уже видели подобные разговоры в свой адрес, особенно когда Кайли Дженнер была названа Forbes «миллиардершей, заработавшей сама себя»а с недавним Непомнящий детский лепет поражает Кардашьян и Норт-Уэст.
Один пользователь твиттера предположил, что HBS «отчаянно нуждался» в том, чтобы кто-нибудь выступил с докладом в университете, и «брал низкие плоды», и другие ответы включали:
- «Она прошла путь от миллионера до миллиардера, платя своим сотрудникам минимальную заработную плату. Я не слушаю «как добиться успеха» от богатых людей, которые не платят прожиточный минимум, людям, которые делают свой бизнес процветающим».
- «Ким Кардашьян, выступая в Гарварде, доказывает, что колледж — это финансовая пирамида».
- «Я бы не хотел платить $$$$ за обучение в Гарварде, чтобы получить ее только в качестве спикера. Делай лучше, Гарвард».
- «Ким Кардашьян родилась в богатой семье. Пытался использовать секс-видео для начала актерской или певческой карьеры; ни запустил. Ким Кей была достаточно богата, чтобы создать реалити-шоу по сценарию, потому что она и ее семья бесстыдны. Сейчас Гарвард такой же безвкусный, как Кардашьян».
- «Я не могу себе представить, насколько это оскорбительно для людей, которые на самом деле работали не покладая рук, чтобы получить дипломы и так далее. Вау, мне жаль вас всех».
Хотя те, кто не верит, что звезда реалити-шоу хорошо подходит для лекции в Гарварде, вряд ли поверят мыслям профессора по этому поводу, факт остается фактом: она смогла превратить свою славу в многочисленные прибыльные предприятия, и вероятно, будет продолжать делать это в течение многих лет.
Текст выше является машинным переводом. Источник: https://www.cinemablend.com/streaming-news/harvard-professor-explains-why-it-actually-did-make-sense-to-let-kim-kardashian-speak-at-the-university-despite-backlash
