Судебный процесс по поводу вчерашней роли Аны Де Армас достиг решения, которое может оказать большое влияние на киноиндустрию
Универсальный фильм 2019 года, Вчерашний день, вообразил себе мир, в котором «Битлз» никогда не существовали ни для кого, ни для одного человека, и воспользовался этим преимуществом, чтобы стать любимым музыкантом. А в трейлере к фильму Блондинка и Достать ножи актрису Ану де Армас дразнили, чтобы она была среди ее звезд. Поскольку де Армас был вырезан из настоящего фильма.два вентилятора решил подать в суд на коллективный иск еще в январе. Решение уже принято федеральным судом, и оно может повлиять на развитие киноиндустрии.
Окружной судья США Стивен Уилсон постановил, что киностудии могут быть привлечены к ответственности на основании ложных законов о рекламе, если они выпустят вводящий в заблуждение трейлер к фильму, например Вчерашний деньза Разнообразие. В то время как Universal утверждала, что имеет право на защиту в соответствии с Первой поправкой, судья постановил, что трейлер является коммерческой речью и, таким образом, подпадает под действие Закона Калифорнии о ложной рекламе и Закона о недобросовестной конкуренции. Как писал Уилсон:
Universal правы в том, что трейлеры требуют некоторого творчества и редакционного усмотрения, но это творчество не перевешивает коммерческий характер трейлера. По своей сути трейлер — это реклама, предназначенная для продажи фильма путем предоставления потребителям предварительного просмотра фильма.
