Обзор: научно-фантастический боевик «Создатель» — этот фильм на самом деле не об искусственном интеллекте

Обзор: научно-фантастический боевик «Создатель» — этот фильм на самом деле не об искусственном интеллекте

к Алекс Биллингтон
28 сентября 2023 г.

— Ты на чьей стороне, а? Давайте сразу перейдем к делу – пора углубиться в это… Для справки, я был большим поклонником Гарет Эдвардс с момента его первого фильма Монстрынаписав блестящий обзор покинул Канны в 2010 году после небольшого показа. Теперь, 13 лет спустя, он вернулся с еще одним оригинальным научно-фантастическим фильмом под названием Создатель, крупнобюджетная студийная картина, полностью его идея. Авторство сценария приписывают Гарету Эдвардсу и Крису Вайцу, но Эдвардс получает единоличную авторскую репутацию в этом фильме. Перво-наперво, Создатель визуально потрясающий и заслуживает того, чтобы его увидели на большом экране только из-за визуальных эффектов. Тем не менее, остальная часть фильма кажется довольно пустой, без особой истории, кроме еще одной перефразировки «Одинокого волка и детеныша», встроенной в более крупный мир ИИ против людей / Америки против Азии. Несмотря на то, что действие фильма происходит в будущем, где человекоподобные роботы встречаются так же часто, как и обычные люди, необходимо четко заявить: на самом деле этот фильм вообще не об искусственном интеллекте. На самом деле это еще одна история о войне во Вьетнаме, превращенная в научно-фантастический боевик.

В эпоху перезагрузок, сиквелов, экранизаций и ремейков это действительно так. Действительно Приятно посмотреть совершенно оригинальный научно-фантастический фильм. И это выделяется тем, что оно такое большое, смелое и свежее. С точки зрения визуальных эффектов и построения мира этот фильм зашкаливает. По сюжету и сценарию фильм не впечатляет. Это хороший фильм, но ему не хватает глубины раскрытия каких-либо тем, помимо основ. Дальше даже говорить особо не о чем. Вот парень, о котором ты мало что знаешь (как обычно Джон Дэвид Вашингтон в главной роли), потерявший жену, о которой мы тоже мало что знаем. Он просто хочет ее вернуть. Это основной сюжет этого фильма, основанный на контексте ближайшего будущего «но есть еще роботы, и Америка их ненавидит». Построение мира Эдвардсом феноменально, потому что он строит его вокруг того, что они снимали. Он объяснил в интервью для Создатель что они вышли и расстреляли все это, затем вернулся и создал все остальное и спроектировал мир так, чтобы он казался большим и захватывающим. Да, это является захватывающе, за этим приятно и приятно наблюдать, но к тому времени, когда все закончилось, я почувствовал себя опустошенным. Даже пытаясь это обсудить, во что тут ввязываться? Немного.

Как только фильм начнется, в какой-то момент станет понятно, что по сути это Америка против Юго-Восточной Азии. Им не нравится эта общая «Новая Азия», как она будет известна в будущем, потому что они дружат с ИИ и научились интегрироваться и жить с ним. Американцам не нравится этот ИИ, потому что что-то произошло, и в Лос-Анджелесе взорвалась ядерная бомба, и они обвиняют ИИ. Весь этот контекст основан не только на реакции Америки на события 11 сентября, но и на участии Америки во Вьетнамской войне. То есть Действительно о чем фильм — американский империализм и военная мощь. У них даже есть гигантская воздушная боевая станция под названием «НОМАД«, что также является очевидной отсылкой к самому реальному «НОРАД» расположен на горе в Колорадо-Спрингс. За исключением этого, он может летать куда угодно по планете и уничтожать что угодно. Каким-то образом американцы имеют неограниченные, неоспоримые полномочия идти куда угодно и атаковать кого угодно с помощью этого корабля. Это также интересная отсылка к тому, что произошло во время создание атомной бомбы – и почему некоторые учёные слил информацию россиянампотому что они не верили, что Америка должна иметь полный, монопольный контроль над абсолютное оружие. В этом фильме они есть. Однако, как и почему это произошло, осталось необъяснимым.

Захожу посмотреть Создателья подумал: вау, это впечатляет, как Гарету Эдвардсу удалось запечатлеть дух времени 2023 года с его пугающе актуальной историей о Искусственный интеллект. Как всем известно, ИИ захватил мир технологий в 2023 году, в том числе и в Голливуде — забастовки WGA и SAG-AFTRA частично касаются ИИ и того, как они будут его использовать. Однако, посмотрев этот фильм, я понял – он вообще не соответствует духу времени. Роботы и искусственный интеллект на протяжении десятилетий были важной частью научно-фантастических повествований. Все разговоры вокруг Создатель вовлечь всех, кто проецирует мысли 2023 года об ИИ на фильм, который был задуман много лет назад и снят в начале 2022 года. будьте против них (как это происходит в реальном мире в 2023 году), потому что они изображаются такими добрыми. Один из них даже однажды сказал, что они никогда не причинят вреда людям, это не в их коде (отсылка к первому закону книги Айзека Азимова).Три закона робототехники«). Но если подумать, это упускает суть всего фильма. Эти роботы на самом деле не такие же, как ИИ в 2023 году, на самом деле они иностранцы: вьетнамцы, тайцы и другие азиаты.

Фактический комментарий и концепция фильма посвящены воспринимаемому абсолютному превосходству Америки и ее желанию искоренить все, что она хочет или считает «угрозой», включая поездку в страны Юго-Восточной Азии, такие как Вьетнам, и убийство вьетнамцев (по оценкам, более 3 человек). миллионов вьетнамцев были убиты в война во Вьетнаме). В Создатель, «угроза» — это ИИ, но только потому, что ИИ якобы ответственны за ядерный взрыв в Лос-Анджелесе. Вместо фильма об искусственном интеллекте в нем используются роботы с искусственным интеллектом. как основная метафора для яркого комментария к милитаристскому эго и империализму Америки. Так уж получилось, что ИИ стал главной темой в 2023 году, и поэтому фильм нашел подходящее время для дебюта в кинотеатрах. Помимо построения мира, в фильме нет реальных диалогов, разговоров или комментариев об ИИ, о том, что он означает и как он работает. Простой вопрос о том, можем ли мы сосуществовать с ИИ, — удивительно распространенный вопрос в большинстве научной фантастики; это то, о чем почти каждый писатель-фантаст за последние 60 лет размышлял и учитывал в своих работах. Этот фильм абсолютно ничего не добавляет к этому разговору.

В конечном счете, Создатель это просто еще один научно-фантастический боевик с множеством орудий и взрывов, для которого мог бы быть использован гораздо лучший сценарий. Многие из более тихих сцен, где Джошуа затаивается в ожидании следующей атаки, могли бы стать сценами, в которых обсуждается искусственный интеллект, технологии и «боты, которые повсюду». Не так уж много предыстории или объяснений того, как роботы пришли к власти, как их обвинили в ядерном взрыве в Лос-Анджелесе, как они достигли такого прогресса, как Новая Азия успешно интегрировала их в свое общество, как они научились быть людьми. — типа, кто их изобрел, кто получает прибыль от их создания и т. д. Такие фильмы, как Матрица и Бегущий по лезвию изучите эти темы прямо по сюжету, но Создатель нет – он хочет быть скорее кинематографическим опытом, основанным на эстетике научной фантастики, чем что-либо еще. Что касается сценария, то он полностью посвящен связи между Джошуа и молодым роботом, которого он находит и дает ему имя. Альфи (В исполнении Мадлен Юна Войлс). Все время я не мог перестать думать – этот парень очень плохой папа. Он так и не научится лучше заботиться об этом ребенке, как это делает Мандо в сериале «Мандалорец».

Одним из ярких моментов фильма является Эллисон Дженни в главной роли полковник Хауэлл, который является командиром Джошуа от правительства, наблюдающим за миссией. Очень похоже на культовую роль подлого ублюдка Куоритча Стефана Ланга в Аватар, она еще один седой и крутой злодей из большого научно-фантастического фильма, который многие помнят. Хотя на первый взгляд это может показаться нетрадиционным подбором актеров, она справляется с ролью с достаточной выдержкой и спокойствием, чтобы выделиться среди остального актерского состава. В первой половине есть сцена, где она общается с Джошуа, когда они летят в Азию, как будто она понимает его. Эта хорошо сыгранная эмпатия сработала, потому что она зацепила даже меня, сначала я подумал, что она может оказаться одним из «хороших парней». Немного позже мы узнаем, да, да, она всего лишь еще один подлый военный инструмент, чей менталитет сапог продолжает угрожать жизням, куда бы они ни пошли или что делает Джошуа, чтобы положить конец этому опасному преследованию. Игра Мадлен в роли Альфи также привлекательна, хотя временами она немного фальшивая и фальшивая.

Если честно, я очень надеюсь, что этот фильм в любом случае станет большим хитом, потому что он принесет пользу научной фантастике и оригинальному повествованию. Голливуд потребности знать, что такое совершенно оригинальное творение стоит того, чтобы его создать и в него стоит инвестировать, и любители кино воля соединиться с ним. Тем не менее, это далеко от научно-фантастического шедевра это могло быть, и я все же должен подчеркнуть, насколько он тематически упрощен и пуст. Я бы хотел уйти из этого фильма и заняться глубокими философскими дискуссиями об искусственном интеллекте, но я этого не делаю. Потому что это нет Что касается ИИ, речь идет о том, как Америка будет уничтожать все, что она считает угрозой своему образу жизни, без всякого желания понимать что-либо большее, кроме «они плохие, и нам нужно от них избавиться». Это один из уроков этого фильма, который хорош для человечества, но не подходит для реальных технологий. Ранее в 2023 году один из создателей современного ИИ покинул Google, чтобы «бить тревогу по поводу ИИ» и его опасность. Это противоположно посланию в Создатель потому что это разные разговоры о разных идеях, и нам не следует их смешивать. Наслаждайтесь этим фильмом из-за того, как красиво он выглядит на экране, но не из-за чего-то еще.

Оценка Алекса: 7,5 из 10
Следите за Алексом в Твиттере — @firstshowing / Или почтовый ящик — @firstshowing

Найдите больше сообщений: Обзор, Научная фантастика