Обзор «Nuclear Now»: Оливер Стоун приводит доводы в пользу электростанций

Учитывая послужной список Оливера Стоуна, который в своих работах погружался в политические споры («Взвод», «Джон Ф. Кеннеди», «Сноуден»), возможно, удивительно, насколько уравновешенным является его подход к своему новому документальному фильму «Nuclear Now». Тем более удивительно, что сдержанный тон фильма придает ему внутреннюю силу. В своем прямолинейном предположении о том, что ядерная энергия всегда была решением проблемы изменения климата, Стоун выходит за рамки политики, предлагая противоядие от климатический думеризм что многие зрители, вероятно, почувствовали за последние несколько лет.

Фильм, важный ответ на документальный фильм 2006 года «Неудобная правда», рассматривает как прошлое, так и будущее ядерной энергетики и, излагая простые факты постоянно ухудшающегося состояния изменения климата, приводит убедительные доводы в пользу ее как источника энергии, который может наиболее разумно и реалистично помочь нам справиться с кризисом. .

Стоун, который написал сценарий фильма с Джошуа Гольдштейном и озвучил его, знает, с какими представлениями он сталкивается. Первая половина документального фильма борется с устойчивыми опасениями, которые изо всех сил пытались развеять ядерные ракеты-носители, — в фильме утверждается, что это результат нескольких стремительно нарастающих факторов, включая связь ядерной энергетики с ядерной войной и исключительные катастрофы, произошедшие в 1986 году на Чернобыльской АЭС. электростанции, а в 2011 году на АЭС Фукусима-дайити.

Последние разделы, касающиеся нововведений и препятствий для будущего применения ядерной энергии, несколько отклоняются в сторону. Но отвращение фильма к формальной или риторической напыщенности, поскольку он обсуждает надежды ученых на лучшее будущее, является его собственным бальзамом. Мы наблюдаем катастрофу, как ни в чем не бывало объясняет Стоун, но наш главный инструмент уже в наших руках.

Ядерное сейчас
Без рейтинга. Продолжительность: 1 час 45 минут. В театрах.