Рецензия: «Аватар: Путь воды» — кинематографическое приключение, которое обязательно нужно посмотреть

к Мануэль Сан-Бенту
16 декабря 2022 г.

Джеймс Кэмерон возможно, один из самых влиятельных режиссеров в истории кино. Он также считается мастером сиквела — Инопланетяне и Терминатор 2: Судный день остаются двумя лучшими сиквелами, когда-либо созданными — и он один из ведущих художников, стоящих за технологической эволюцией в этом соответствующем искусстве, было бы абсурдно не иметь Аватар: Путь Воды как один из ваших самых ожидаемых фильмов года. Как поклонник оригинала, я ожидал продолжения саги, в котором помимо этого фильма будет как минимум еще три фильма, и по большей части они оправдались… в лучшую или в худшую сторону.

Касательно Аватар (2009): Я не знаю причин, лежащих в основе «популярных ненавидеть» и «кого-нибудь это волнует?» тренд, появившийся несколько лет назад. Правда в том, что я давно не пересматривал оригинал, поэтому мне было любопытно узнать, насколько изменилось мое мнение. Пересмотрев его за день до сиквела, я не мог быть более приятно удивлен. Визуальные эффекты остаются невероятными даже спустя 13 лет. Музыка никогда не переставала быть незабываемо эпической, и, вопреки одному из пунктов, использованных для оспаривания культурного воздействия фильма, я прекрасно запомнил историю и персонажей.

Написав все это, Путь воды оправдывает мои прогнозы. Технически указать на какой-то недостаток практически невозможно. Чего нельзя сказать о сценарии сиквела, написанном Джеймсом Кэмероном. Рик Джаффаи Аманда Сильвер. Считаю ли я это типичным случаем «качества превыше содержания»? Нет. Есть легко различимые темы, четкие намерения и важные сообщения для передачи. Однако уровень творчества, новаторства и самоотверженности настолько высок с технической стороны, что история страдает по сравнению с ней.

Не имеет большого значения, если я начну с обсуждения визуальных эффектов, звука, партитуры или любого другого элемента этого типа, поскольку они все выделяться поистине эффектным образом. Любопытно, что визуальные эффекты в Путь воды была самой похвальной функцией — и причины, конечно, более чем уважительные — но лично для меня звуковой дизайн и микширование звука заслуживают такой же похвалы, особенно в водной среде, то есть в воде или под ней. Фильм может быть на 95% компьютерной графикой, но работа со звуком настолько захватывающая, что зрители легко забудут, что они на самом деле смотрят фильм.

Будь то плеск воды о камни, плеск гигантских волн, общение подводных животных, брызги персонажей на поверхности или движение в воде, детали звукового оформления поражают — некоторые моменты кажутся прямо из культовых Голубая планета серия документов. Саймон Франглен партитура дополняет оригинал, партитура покойного Джеймса Хорнера для первого Аватарсохранив мелодии и классические ноты, которые так сильно повлияли на меня в 2009 году. Он содержит все вызывающие озноб характеристики, которых требует блокбастер такого масштаба, потрясающие кадры и заряженные адреналином сцены.

Конечно, Путь воды визуальные эффекты также абсолютно завораживают. На этот фильм можно сослаться как на совершенно неопровержимое, неопровержимое доказательство того, что компьютерная графика может быть важным дополнением в кино и даже основным визуальным двигателем всего фильма. То, что Кэмерон удалось создать под водой, невероятно, и именно в этой подводной среде вступают в игру новые технологии и инновационные методы кинопроизводства. Однако Святой Грааль кроется в так называемом «захвате производительности».

На момент выпуска этот фильм не соответствовал другим фильмам. Путь воды когда дело доходит до захвата мимики при рендеринге с захватом движения — это говорит о многом, когда Планета обезьян и Властелин колец сделал это так хорошо, и жанр супергероев также постоянно использует этот прием. В отличие от того, что происходит в других фильмах, тот простой факт, что зрители могут анализировать игру актеров, как если бы они были обычными интерпретациями живых выступлений, впечатляет сам по себе. Эмоции ощутимы через простой взгляд или позу несравнимым образом с тем, что Голливуд производит в другом месте. Оскар за лучшие визуальные эффекты более чем заслужен.

Тем не менее, Путь воды менее впечатляет, чем оригинальная работа. В 2009 году все относилось к категории «невиданное ранее»: специальное использование 3D, качество компьютерной графики и захвата производительности, создание Пандоры… каждый аспект первого фильма был шокирующим. Ничто не оставляло меня в таком состоянии во время сиквела, и я боюсь, что широкая аудитория может чувствовать то же самое. Это визуально бросается в глаза? Несомненно. Но не до такой степени, чтобы быть уникальным, неповторимым опытом. Это «просто» фильм с компьютерной графикой, подготовленный, настроенный и протестированный в течение целого десятилетия, поэтому, очевидно, ожидается, что он будет выглядеть феноменально.

Сами подводные эпизоды по-настоящему впечатлят только более знающих зрителей, так как без предварительных исследований или знакомства с тем, что Кэмерон привнес в индустрию, эта среда будет выглядеть просто как «отличная компьютерная графика». Следовательно, я серьезно не согласен с распространенным выражением, которое многие журналисты используют, чтобы попытаться процитировать: «Путь воды превосходит оригинал во всех отношениях». Любой современный блокбастер имеет лучшую визуальную составляющую, чем большинство фильмов прошлых десятилетий, поэтому несправедливо и даже вводит в заблуждение прямое сравнение технических аспектов по отдельности и вне контекста времени выпуска, поскольку это означало бы, что фактически все последние фильмы лучше оригиналов.

Вкратце, Путь воды это Должен видеть фильм на максимально большом киноэкране. Это опыт, который нужно пережить в огромном кинозале с гигантским экраном, где развлекательная ценность значительно возрастает. И пусть предыдущие абзацы не вводят вас в заблуждение: это один из самых визуально захватывающих фильмов века. Чтобы вызвать такое чувство у зрителей, решающее значение имеет актерский состав. Однако выделить кого-то одного актера сложно: Зои Салданья (Нейтири), Кейт Уинслет (Ронал), Сэм Уортингтон (Джейк Салли) и Сигурни Уивер (Кири) превосходно воплощают своих персонажей, причем первая стирает остальных с точки зрения выразительности и ее эмоционального масштаба.

И именно в характеристике и развитии каждого персонажа сияет фильм, помимо всех технических деталей. С появлением детей Джейка и Нейтири, Путь воды может легко потеряться в количестве отдельных дуг. Тем не менее, концепции семьи и родительской защиты хорошо изучены через неуверенность и страх Джейка и Нейтири, а также через Нетеям (Джейми Флэттерс) уважение к этому отцу Лоака (Британия Далтон) поиск валидации, Тука (Тринити Джо-Ли Блисс) невинность и духовная связь Кири с водой.

Путь воды вникает в одних персонажей больше, чем в других, но всем уделяется должное внимание в течение чуть более трех часов работы — Нейтири, единственная, у кого, к сожалению, меньше экранного времени по сравнению с другими, но последний акт несколько компенсирует ее странное отсутствие в течение второго часа. Различное обращение Джейка со своим старшим сыном по сравнению с Лоаком весьма характерно, поскольку является самой захватывающей общей сюжетной линией всего фильма. Я был эмоционально вложен в истории каждого из членов семьи Салли на протяжении всего фильма.

Однако этого нельзя сказать об арке Кири. Честно говоря, несмотря на то, что персонаж обладает яркой индивидуальностью и во многом является духовной душой фильма, Путь воды слишком часто использует ее как объект, целью которого является демонстрация публике бюджета в 400 миллионов долларов. Конечно, это не входило в намерения Кэмерона, но, учитывая то, что слабости представлены и быстро забыты, а также некоторые другие детали повествования, кажется, что режиссер иногда теряется среди своей крайней приверженности техническим областям.

В конце концов, основная проблема с Путь воды является его центральным сюжетом. В дополнение к некоторым логическим проблемам, возникающим из-за некоторых решений персонажей, реальным препятствием является предсказуемость и повторение общих моментов повествования. Кэмерон, Джаффа и Сильвер многое перенимают из оригинала, заимствуя его структуру, антагониста и даже многие его темы. Стивен Лэнг возвращается как полковник Майлз Куорич и даже имеет интригующий угол, но тот, который попадает в обычные события без каких-либо неожиданных поворотов.

Честно говоря, я считаю, что это продолжение служит скорее напоминанием, чем истинным продолжением истории, представленной 13 лет назад. Попытка «прощупать почву», дав зрителям аналогичный опыт, чтобы убедить студии в том, что в такую ​​дорогую сагу действительно стоит инвестировать. Такая перспектива понятна, но трудно скрыть частичное разочарование, которое испытал при отъезде. Путь воды не удивляясь ни в одном месте на протяжении всего повествования.

Тем не менее, Кэмерон Аватар: Путь Воды по-прежнему эффективен во всем, что он делает. История вращается вокруг Джейка, который хочет защитить свою семью любой ценой, следуя по пути, наполненному трудными уроками и сложными препятствиями, которые нужно преодолеть. Бегство от своих проблем никогда не бывает правильным решением, и сценарий затрагивает эту тему многими удовлетворительными способами. Последнее замечание о действии: хотя в этом отношении я предпочитаю третий акт оригинала, энергия, трюки и общие эффекты различных сцен предлагают одни из лучших развлечений, которые вы можете наблюдать в течение всего года. Безупречная работа.

Последние мысли

Аватар: Путь Воды явно выделяется среди многих других блокбастеров, опираясь на 13-летнюю подготовку, чтобы подарить незабываемые впечатления от КИНОТЕАТРИИ. Визуально и технически захватывающее приключение, особенно в действительно потрясающих подводных сценах. Музыка остается эпической, а подлинная динамика между членами семьи Салли помогает зрителям эмоционально проникнуться ими. Игра всего актерского состава, а именно Зои Салданья, жизненно важна для успеха фильма. Жаль, что переработанное, общее повествование не поспевает за уровнями творчества, самоотверженности и инноваций, присущими техническим элементам. Не впечатляет до такой степени, что трехчасовая продолжительность кажется тяжелее, чем должна, но для поклонников оригинала, который остается высшим, это далеко не испортит одно из обязательных к просмотру театральных впечатлений года.

Рейтинг Мануэля: В+
Следите за Мануэлем в Твиттере — @msbreviews / Или Леттербокс — @msbreviews

Найдите больше сообщений: Рассмотрение, Научная фантастика

Текст выше является машинным переводом. Источник: https://www.firstshowing.net/2022/review-avatar-the-way-of-water-is-a-must-see-cinematic-adventure/

Рецензия: «Аватар: Путь воды» — кинематографическое приключение, которое обязательно нужно посмотреть

к Мануэль Сан-Бенту
16 декабря 2022 г.

Джеймс Кэмерон возможно, один из самых влиятельных режиссеров в истории кино. Он также считается мастером сиквела — Инопланетяне и Терминатор 2: Судный день остаются двумя лучшими сиквелами, когда-либо созданными — и он один из ведущих художников, стоящих за технологической эволюцией в этом соответствующем искусстве, было бы абсурдно не иметь Аватар: Путь Воды как один из ваших самых ожидаемых фильмов года. Как поклонник оригинала, я ожидал продолжения саги, в котором помимо этого фильма будет как минимум еще три фильма, и по большей части они оправдались… в лучшую или в худшую сторону.

Касательно Аватар (2009): Я не знаю причин, лежащих в основе «популярных ненавидеть» и «кого-нибудь это волнует?» тренд, появившийся несколько лет назад. Правда в том, что я давно не пересматривал оригинал, поэтому мне было любопытно узнать, насколько изменилось мое мнение. Пересмотрев его за день до сиквела, я не мог быть более приятно удивлен. Визуальные эффекты остаются невероятными даже спустя 13 лет. Музыка никогда не переставала быть незабываемо эпической, и, вопреки одному из пунктов, использованных для оспаривания культурного воздействия фильма, я прекрасно запомнил историю и персонажей.

Написав все это, Путь воды оправдывает мои прогнозы. Технически указать на какой-то недостаток практически невозможно. Чего нельзя сказать о сценарии сиквела, написанном Джеймсом Кэмероном. Рик Джаффаи Аманда Сильвер. Считаю ли я это типичным случаем «качества превыше содержания»? Нет. Есть легко различимые темы, четкие намерения и важные сообщения для передачи. Однако уровень творчества, новаторства и самоотверженности настолько высок с технической стороны, что история страдает по сравнению с ней.

Не имеет большого значения, если я начну с обсуждения визуальных эффектов, звука, партитуры или любого другого элемента этого типа, поскольку они все выделяться поистине эффектным образом. Любопытно, что визуальные эффекты в Путь воды была самой похвальной функцией — и причины, конечно, более чем уважительные — но лично для меня звуковой дизайн и микширование звука заслуживают такой же похвалы, особенно в водной среде, то есть в воде или под ней. Фильм может быть на 95% компьютерной графикой, но работа со звуком настолько захватывающая, что зрители легко забудут, что они на самом деле смотрят фильм.

Будь то плеск воды о камни, плеск гигантских волн, общение подводных животных, брызги персонажей на поверхности или движение в воде, детали звукового оформления поражают — некоторые моменты кажутся прямо из культовых Голубая планета серия документов. Саймон Франглен партитура дополняет оригинал, партитура покойного Джеймса Хорнера для первого Аватарсохранив мелодии и классические ноты, которые так сильно повлияли на меня в 2009 году. Он содержит все вызывающие озноб характеристики, которых требует блокбастер такого масштаба, потрясающие кадры и заряженные адреналином сцены.

Конечно, Путь воды визуальные эффекты также абсолютно завораживают. На этот фильм можно сослаться как на совершенно неопровержимое, неопровержимое доказательство того, что компьютерная графика может быть важным дополнением в кино и даже основным визуальным двигателем всего фильма. То, что Кэмерон удалось создать под водой, невероятно, и именно в этой подводной среде вступают в игру новые технологии и инновационные методы кинопроизводства. Однако Святой Грааль кроется в так называемом «захвате производительности».

На момент выпуска этот фильм не соответствовал другим фильмам. Путь воды когда дело доходит до захвата мимики при рендеринге с захватом движения — это говорит о многом, когда Планета обезьян и Властелин колец сделал это так хорошо, и жанр супергероев также постоянно использует этот прием. В отличие от того, что происходит в других фильмах, тот простой факт, что зрители могут анализировать игру актеров, как если бы они были обычными интерпретациями живых выступлений, впечатляет сам по себе. Эмоции ощутимы через простой взгляд или позу несравнимым образом с тем, что Голливуд производит в другом месте. Оскар за лучшие визуальные эффекты более чем заслужен.

Тем не менее, Путь воды менее впечатляет, чем оригинальная работа. В 2009 году все относилось к категории «невиданное ранее»: специальное использование 3D, качество компьютерной графики и захвата производительности, создание Пандоры… каждый аспект первого фильма был шокирующим. Ничто не оставляло меня в таком состоянии во время сиквела, и я боюсь, что широкая аудитория может чувствовать то же самое. Это визуально бросается в глаза? Несомненно. Но не до такой степени, чтобы быть уникальным, неповторимым опытом. Это «просто» фильм с компьютерной графикой, подготовленный, настроенный и протестированный в течение целого десятилетия, поэтому, очевидно, ожидается, что он будет выглядеть феноменально.

Сами подводные эпизоды по-настоящему впечатлят только более знающих зрителей, так как без предварительных исследований или знакомства с тем, что Кэмерон привнес в индустрию, эта среда будет выглядеть просто как «отличная компьютерная графика». Следовательно, я серьезно не согласен с распространенным выражением, которое многие журналисты используют, чтобы попытаться процитировать: «Путь воды превосходит оригинал во всех отношениях». Любой современный блокбастер имеет лучшую визуальную составляющую, чем большинство фильмов прошлых десятилетий, поэтому несправедливо и даже вводит в заблуждение прямое сравнение технических аспектов по отдельности и вне контекста времени выпуска, поскольку это означало бы, что фактически все последние фильмы лучше оригиналов.

Вкратце, Путь воды это Должен видеть фильм на максимально большом киноэкране. Это опыт, который нужно пережить в огромном кинозале с гигантским экраном, где развлекательная ценность значительно возрастает. И пусть предыдущие абзацы не вводят вас в заблуждение: это один из самых визуально захватывающих фильмов века. Чтобы вызвать такое чувство у зрителей, решающее значение имеет актерский состав. Однако выделить кого-то одного актера сложно: Зои Салданья (Нейтири), Кейт Уинслет (Ронал), Сэм Уортингтон (Джейк Салли) и Сигурни Уивер (Кири) превосходно воплощают своих персонажей, причем первая стирает остальных с точки зрения выразительности и ее эмоционального масштаба.

И именно в характеристике и развитии каждого персонажа сияет фильм, помимо всех технических деталей. С появлением детей Джейка и Нейтири, Путь воды может легко потеряться в количестве отдельных дуг. Тем не менее, концепции семьи и родительской защиты хорошо изучены через неуверенность и страх Джейка и Нейтири, а также через Нетеям (Джейми Флэттерс) уважение к этому отцу Лоака (Британия Далтон) поиск валидации, Тука (Тринити Джо-Ли Блисс) невинность и духовная связь Кири с водой.

Путь воды вникает в одних персонажей больше, чем в других, но всем уделяется должное внимание в течение чуть более трех часов работы — Нейтири, единственная, у кого, к сожалению, меньше экранного времени по сравнению с другими, но последний акт несколько компенсирует ее странное отсутствие в течение второго часа. Различное обращение Джейка со своим старшим сыном по сравнению с Лоаком весьма характерно, поскольку является самой захватывающей общей сюжетной линией всего фильма. Я был эмоционально вложен в истории каждого из членов семьи Салли на протяжении всего фильма.

Однако этого нельзя сказать об арке Кири. Честно говоря, несмотря на то, что персонаж обладает яркой индивидуальностью и во многом является духовной душой фильма, Путь воды слишком часто использует ее как объект, целью которого является демонстрация публике бюджета в 400 миллионов долларов. Конечно, это не входило в намерения Кэмерона, но, учитывая то, что слабости представлены и быстро забыты, а также некоторые другие детали повествования, кажется, что режиссер иногда теряется среди своей крайней приверженности техническим областям.

В конце концов, основная проблема с Путь воды является его центральным сюжетом. В дополнение к некоторым логическим проблемам, возникающим из-за некоторых решений персонажей, реальным препятствием является предсказуемость и повторение общих моментов повествования. Кэмерон, Джаффа и Сильвер многое перенимают из оригинала, заимствуя его структуру, антагониста и даже многие его темы. Стивен Лэнг возвращается как полковник Майлз Куорич и даже имеет интригующий угол, но тот, который попадает в обычные события без каких-либо неожиданных поворотов.

Честно говоря, я считаю, что это продолжение служит скорее напоминанием, чем истинным продолжением истории, представленной 13 лет назад. Попытка «прощупать почву», дав зрителям аналогичный опыт, чтобы убедить студии в том, что в такую ​​дорогую сагу действительно стоит инвестировать. Такая перспектива понятна, но трудно скрыть частичное разочарование, которое испытал при отъезде. Путь воды не удивляясь ни в одном месте на протяжении всего повествования.

Тем не менее, Кэмерон Аватар: Путь Воды по-прежнему эффективен во всем, что он делает. История вращается вокруг Джейка, который хочет защитить свою семью любой ценой, следуя по пути, наполненному трудными уроками и сложными препятствиями, которые нужно преодолеть. Бегство от своих проблем никогда не бывает правильным решением, и сценарий затрагивает эту тему многими удовлетворительными способами. Последнее замечание о действии: хотя в этом отношении я предпочитаю третий акт оригинала, энергия, трюки и общие эффекты различных сцен предлагают одни из лучших развлечений, которые вы можете наблюдать в течение всего года. Безупречная работа.

Последние мысли

Аватар: Путь Воды явно выделяется среди многих других блокбастеров, опираясь на 13-летнюю подготовку, чтобы подарить незабываемые впечатления от КИНОТЕАТРИИ. Визуально и технически захватывающее приключение, особенно в действительно потрясающих подводных сценах. Музыка остается эпической, а подлинная динамика между членами семьи Салли помогает зрителям эмоционально проникнуться ими. Игра всего актерского состава, а именно Зои Салданья, жизненно важна для успеха фильма. Жаль, что переработанное, общее повествование не поспевает за уровнями творчества, самоотверженности и инноваций, присущими техническим элементам. Не впечатляет до такой степени, что трехчасовая продолжительность кажется тяжелее, чем должна, но для поклонников оригинала, который остается высшим, это далеко не испортит одно из обязательных к просмотру театральных впечатлений года.

Рейтинг Мануэля: В+
Следите за Мануэлем в Твиттере — @msbreviews / Или Леттербокс — @msbreviews

Найдите больше сообщений: Рассмотрение, Научная фантастика

Текст выше является машинным переводом. Источник: https://www.firstshowing.net/2022/review-avatar-the-way-of-water-is-a-must-see-cinematic-adventure/